通常,一个成功的申请者必须具备下面四点原则,这是我们避免拒签,去准备材料和面试申述的原则。事实上,按照这些原则去申述,加上自己又有良好的条件,就会取得签证。签证官对申请者没有偏见,即使拒签您一次或几次,您也总有申述的机会,最终能成功。
说话清楚明白,把握重点,再进一步补充分析
在文件材料方面,是指清楚整理,整齐规范,易读易懂;次序条理好;书写工整,汉语手书有翻译件。
有位签证官在评述许多人的申请材料时说:很多人材料组织得很差,次序混乱,没有条理。有的证明材料用的汉语草书,别说是美国人,就是中国人看都很困难。如果签证官看不明白,不能很好地了解你,怎么能轻易给你签证呢?
在面试时,观点明确,叙述条理清楚,简洁而有力
签证官的要求是“ TO THE PIONT ”,意指切中要害,点到为止。有人回避签证官的尖锐问题,绕着说,让签证官不满意。于是乎,本来就很短的申述时间就这样白白浪费了。
有位学生在回答为什么去美国读计算机专业时,高谈阔论,旁征博引:因为美国是世界上最发达的国家,计算机产业走在世界最前列等等,被签证官客气地打断了。
一位来自武汉的科技人员,申请 J1 签证,签证官问他为什么去美国,同样的意思,以不同的方式问了他三次,也就是说给了他三次表述的机会。这先生回答:武汉有个“百年计划“,培养和选拔世纪人才,我有幸入选。这么回答,没有把自己申请签证的特殊性表述明白,自然拒签了。
上面两位申请人回答问题的共同错误是:大而空,没有结合自己的实际,切中主题,表明去美国的具体意图。
在情感交流方面,也有很多人与签证官存在着障碍,没有把话解释清楚。
有位老人,签证官问:你去美国干什么?几个孩子?老人想,那不是有公证书等资料证明吗?为什么还要问呢?老人简单地说:去探亲,有三个孩子。并指着公证书说:那上面都有,你看一下。
这位老人与签证官没有建立积极的对话关系,签证官有权选择了解你的方式,不受任何外来的指引和干涉。申述时,要尊重签证官的审查方式,认真对待面试。
文件材料要有重点编号次序,条理分明,指引明确
文件材料精练,要求在短短几分钟内能看完。签证的材料不要求多,要精练,重点突出,很次要或牵强附会的文件没必要出示。
准备材料时,很多人考虑周密,认为材料有备无患,越多越好,结果多而杂乱。其实,美国签证只要求出示必要的和有说服力的材料,太多没有主次,签证官不能抓住重点去判断你,也没有时间和心思帮你挑选材料,所以,自己一定要选出重点去出示。把重点放在上面,次重点放在下面,非重点拿在手上。一下子把材料塞给签证官,不是好的做法,除非签证官要求你一下出示全部材料。
在回答问题方面,要言简切中,语言诚恳、稳重
不要讲无关的事情,把要表达的意思压缩一下。签证官问一个学生,你是怎么知道这所学校的?本来是由同学的亲属给联系的,他为了增加可信度,把联系的细节如数家珍,签证官越听越糊涂。
一位工厂退休干部,返聘本厂的三产企业,后来又调换了三家企业,并且兼职原厂的业务,同时又在炒股票。签证官问他是否还工作,收入多少,他竟不知该如何说起。先说不工作了,退休了,又说在工作,返聘了,然后不厌其烦地说怎样换了工作,怎样算总收入。其实,签证官并不关心他说的细节,只是想知道他的财力如何,是否还在工作。
其实,他这么回答就可以了:退休后又返聘并兼职做什么工作,总收入包括退休金、返聘工作和股票收入,每月有 4000 元。
当然,语言不能太省略,有人不敢多讲一句,认为言多必失,少说为佳,该说的没说,就不可能把意思表达清楚了。
有位老太太探亲,签证官问:你女儿在美国干什么?老太太言简意却不赅:干饭店。签证官没说什么就给拒了。其实,她女儿在一家美国白人开办的星级宾馆做会计。而老人的回答让人误解,以为她女儿在中餐馆端盘子呢。(待续) |